Zurück zum Blog
ChatGPT Ranking Faktoren: Was darüber entscheidet, ob deine Marke in ChatGPT auftaucht
GEO
02.02.2026
Faktor | Korrelation mit ChatGPT-Zitationen | Quelle |
YouTube-Erwähnungen | 0,737 | Ahrefs, Dez. 2025 |
Branded Web Mentions | 0,66 bis 0,71 | Ahrefs, Dez. 2025 |
Referring Domains | Stärkster Einzelfaktor (SE Ranking) | SE Ranking, Nov. 2025 |
Domain Trust | DT > 90 → 4× mehr Zitationen | SE Ranking, Nov. 2025 |
Ladezeit (FCP < 0,4 s) | 3× mehr Zitationen | SE Ranking, Nov. 2025 |
Content-Tiefe (> 2.900 Wörter) | Ø 5,1 Zitationen vs. 3,2 | SE Ranking, Nov. 2025 |
Brand Search Volume | 0,334 bis 0,466 | Ahrefs / Kevin Indig, 2025 |
Die meisten Artikel über ChatGPT Ranking Faktoren listen Tipps auf, die klingen wie umgeschriebene SEO-Ratgeber aus 2019. Schema Markup hier, Keywords dort. Das Problem: ChatGPT funktioniert grundlegend anders als Google. Und die Daten, die das belegen, sind erst seit Ende 2025 verfügbar.
SE Ranking hat 129.000 Domains und über 216.000 Seiten analysiert. Ahrefs hat 75.000 Marken untersucht. Seer Interactive hat 500 Zitationen gegen Bing- und Google-Ergebnisse abgeglichen. Was dabei herauskam, widerspricht einigen Annahmen, die in der SEO-Branche seit Jahren kursieren.
Wir bei rankprompt.de haben diese Studien nicht nur gelesen. Wir nutzen ihre Ergebnisse in jedem GEO-Audit, den wir durchführen. In diesem Artikel fassen wir zusammen, welche ChatGPT Ranking Faktoren tatsächlich messbar wirken, was überbewertet wird und wo du anfangen solltest.
Erstmal verstehen: Wie ChatGPT überhaupt an seine Quellen kommt
ChatGPT hat zwei völlig verschiedene Wege, Informationen zu finden. Und je nachdem, welcher Weg aktiviert wird, gelten andere Regeln.
Weg 1: Das Trainingswissen. Wenn ein Nutzer eine allgemeine Frage stellt, greift das Modell auf das zurück, was es beim Training gelernt hat. Wikipedia, Reddit-Threads, große Fachportale, wissenschaftliche Paper. Was dort nicht vorkommt, existiert für ChatGPT im Basis-Modus nicht. Punkt.
Weg 2: ChatGPT Search. Bei konkreten oder aktuellen Fragen durchsucht ChatGPT das Web in Echtzeit. Und hier wird es interessant: Diese Suche läuft nicht über Google. Sie läuft über Bing.
Seer Interactive hat das mit Daten belegt. 87 % der Quellen, die ChatGPT Search zitiert, stammen aus den Bing Top-10. Nur 56 % davon tauchen gleichzeitig in den Google Top-10 auf (Seer Interactive, Oktober 2025). Für deutsche Unternehmen ist das eine unbequeme Zahl. Denn fast niemand hierzulande kümmert sich um Bing. Der Marktanteil liegt unter 5 %. Aber über ChatGPT erreicht Bing indirekt Millionen.
Gleichzeitig zeigen andere Studien ein differenziertes Bild. Ahrefs fand heraus, dass nur rund 12 % der URLs, die ChatGPT, Perplexity und Copilot zitieren, überhaupt in den Google Top-10 stehen (Ahrefs, August 2025). Viele Zitationen kommen also aus ganz anderen Quellen. Wer sich nur auf Suchmaschinen-Rankings verlässt, übersieht einen großen Teil des Spielfelds.
Was bedeutet das für dich? Beide Wege zählen. Du brauchst gute Rankings bei Google und Bing für den Search-Modus. Und du brauchst Präsenz auf den Plattformen, die ins Training einfließen, für alles andere. Die Gewichtung zwischen beiden hängt von deiner Branche ab. Wer schnelllebige Themen bedient, profitiert stärker vom Search-Modus. Wer zeitlose Expertise liefert, muss vor allem ins Trainingswissen.
Die Faktoren, die tatsächlich messbar wirken
Jetzt wird es konkret. Die folgenden ChatGPT Ranking Faktoren sind durch Studien belegt. Keine Vermutungen, keine "Best Practices" aus zweiter Hand. Daten.
YouTube-Erwähnungen: Der überraschende Spitzenreiter
Das ist das Ergebnis, das am meisten überrascht hat. Ahrefs hat im Dezember 2025 eine Studie veröffentlicht, die 75.000 Marken auf drei KI-Plattformen analysiert hat: ChatGPT, Google AI Mode und AI Overviews.
Das Ergebnis: YouTube-Erwähnungen zeigen mit einer Korrelation von 0,737 den stärksten Zusammenhang mit KI-Sichtbarkeit. Stärker als Backlinks. Stärker als Domain Rating. Stärker als alles andere, was Ahrefs gemessen hat (Ahrefs, Dezember 2025).
Was genau zählt als YouTube-Erwähnung? Jede Nennung deines Markennamens in einem Videotitel, einer Beschreibung oder einem Transkript. Das Volumen der Nennungen korrelierte sogar etwas stärker als die Reichweite der Videos (0,737 vs. 0,717).
Die Erklärung ist naheliegend, wenn man die Technik versteht. OpenAI hat GPT-4 unter anderem mit über einer Million Stunden YouTube-Transkripten trainiert, berichtete die New York Times. Gleichzeitig ist YouTube die sechstmeist zitierte Domain in ChatGPT-Antworten. YouTube steckt also sowohl in den Trainingsdaten als auch in den Live-Ergebnissen. Kein Wunder, dass es den stärksten Zusammenhang zeigt.
Für Unternehmen heißt das: YouTube ist nicht nur ein Marketing-Kanal. Es ist ein KI-Sichtbarkeits-Signal. Und das gilt plattformübergreifend, auch für ChatGPT, das nicht zu Google gehört.
Branded Web Mentions: Wichtiger als Backlinks
Das zweitstärkste Signal in der Ahrefs-Studie waren Branded Web Mentions, also Nennungen deines Markennamens auf anderen Websites. Die Korrelation lag bei 0,66 bis 0,71 (Ahrefs, Dezember 2025).
Zum Vergleich: Backlinks, also klassische Links auf deine Seite, korrelierten nur mit 0,218. Domain Rating mit 0,266. Das heißt nicht, dass Backlinks wertlos sind. Aber es heißt, dass die bloße Erwähnung deiner Marke auf externen Seiten für KI-Sichtbarkeit fast dreimal so stark korreliert wie die Anzahl deiner Backlinks.
Ahrefs' CMO Tim Soulo formulierte es so: Wir befinden uns in einer neuen Ära der Offpage-SEO. Es geht nicht mehr darum, Links zu sammeln. Es geht darum, überall dort erwähnt zu werden, wo KI-Systeme nach Antworten suchen.
Was in der Praxis zählt: Nennungen in Fachmedien, auf Branchenportalen, in Reddit-Diskussionen, auf Quora, in Bewertungsportalen und in YouTube-Transkripten. All diese Erwähnungen formen das Bild, das ChatGPT von deiner Marke hat. Wer dort fehlt, wird auch bei relevanten Fragen nicht genannt.
Referring Domains: Der stärkste technische Faktor
SE Ranking hat seinen eigenen Datensatz ausgewertet und kam dabei zu einem etwas anderen Ergebnis als Ahrefs. In der SE Ranking Studie war die Anzahl der Referring Domains der stärkste Einzelfaktor für ChatGPT-Zitationen (SE Ranking, November 2025).
Die Zahlen dazu: Seiten mit bis zu 2.500 Referring Domains kamen auf 1,6 bis 1,8 Zitationen im Schnitt. Seiten mit über 350.000 Referring Domains auf 8,4 Zitationen. Ab einem Schwellenwert von 32.000 Referring Domains stieg die Zitationswahrscheinlichkeit deutlich an.
Klingt nach einem Widerspruch zu Ahrefs? Nicht unbedingt. SE Ranking hat einzelne URLs untersucht. Ahrefs hat Marken auf Domain-Ebene analysiert. Beide Perspektiven stimmen: Auf der Ebene einzelner Seiten sind Referring Domains der stärkste Treiber. Auf Markenebene schlagen YouTube-Mentions und Brand Mentions alles andere.
Für deine Strategie heißt das: Beides gehört zusammen. Deine wichtigsten Seiten brauchen ein starkes Linkprofil. Und deine Marke als Ganzes braucht Sichtbarkeit auf externen Plattformen.
Domain Trust und Page Trust
Domains mit einem Domain Trust Score über 90 erhalten fast viermal so viele ChatGPT-Zitationen wie solche unter DT 43 (SE Ranking, November 2025). Das ist ein massiver Unterschied.
Auf Seitenebene funktioniert der Effekt etwas anders. Seiten mit einem Page Trust von 28 oder höher erzielen durchschnittlich 8,2 Zitationen. Aber jenseits dieser Marke bringt ein höherer Score kaum noch mehr. ChatGPT bewertet also die Vertrauenswürdigkeit der gesamten Domain stärker als die einzelner Seiten.
Was das für kleinere Firmen heißt: Du musst keinen Domain Trust von 90 haben. Aber du brauchst ein Mindestmaß an Vertrauen. Und das baust du nicht nur über Links auf, sondern auch über die Faktoren, die wir oben beschrieben haben: Nennungen, Bewertungen, Plattform-Präsenz.
Content-Tiefe und Struktur
Längere Texte allein bringen nichts. Aber Texte mit echtem Informationsgehalt schon.
Die SE Ranking Daten zeigen: Seiten unter 800 Wörtern kamen auf durchschnittlich 3,2 Zitationen. Seiten über 2.900 Wörter auf 5,1. Aber die Content-Struktur war genauso entscheidend. Abschnitte zwischen 120 und 180 Wörtern pro Überschrift erzielten 70 % mehr Zitationen als sehr kurze Abschnitte unter 50 Wörtern (SE Ranking, November 2025).
Zwei weitere Datenpunkte, die in der Content-Produktion direkt helfen: Seiten mit Expertenzitaten kamen auf 4,1 Zitationen vs. 2,4 ohne Zitate. Und Content mit 19 oder mehr statistischen Datenpunkten erzielte 5,4 Zitationen, verglichen mit 2,8 bei Seiten mit wenigen Daten.
Das bestätigt, was wir in jedem GEO-Audit sehen. Informationsdichte schlägt Wortmasse. Konkrete Zahlen, Quellenangaben und Expertenaussagen machen den Unterschied. Nicht die bloße Länge des Textes.
Content Freshness: Der Aktualitäts-Bias
ChatGPT bevorzugt frische Inhalte. Aber nicht so pauschal, wie viele behaupten.
Laut Seer Interactive stammen 76,4 % der am häufigsten zitierten Quellen in ChatGPT aus den letzten 30 Tagen. 31 % aller Zitationen kommen aus dem laufenden Jahr (Seer Interactive, Juni 2025). Gleichzeitig zeigt die SE Ranking Studie, dass Content, der innerhalb der letzten drei Monate aktualisiert wurde, rund 6 Zitationen erzielt. Ältere Inhalte, die nie angefasst wurden, schneiden schlechter ab.
Es geht also nicht darum, ständig neue Seiten zu erstellen. Es geht darum, bestehende Inhalte am Leben zu halten. Neue Zahlen einfügen, veraltete Passagen überarbeiten, das Datum aktualisieren. Dieses Signal, "dieser Content wird gepflegt", hat einen messbaren Effekt.
Ladegeschwindigkeit: Schnelle Seiten werden dreimal häufiger zitiert
Ein Faktor, der auf den ersten Blick nicht zu ChatGPT Ranking Faktoren passt. Aber die Daten sind eindeutig.
Seiten mit einem First Contentful Paint unter 0,4 Sekunden erzielten im Schnitt 6,7 Zitationen. Seiten mit einem FCP über 1,13 Sekunden nur 2,1 (SE Ranking, November 2025). Das ist ein Faktor von über drei.
Die Erklärung: KI-Crawler besuchen langsame Seiten seltener. Und was seltener gecrawlt wird, ist seltener im Index. Außerdem korreliert Ladegeschwindigkeit mit Nutzerverhalten. Schnelle Seiten haben bessere Interaktionsraten, längere Verweildauern, höhere Scroll-Tiefen. All das fließt in Trainingsdaten ein.
Das Gute: Performance-Optimierung hilft gleichzeitig bei Google und bei ChatGPT. Wer seine Core Web Vitals verbessert, profitiert auf beiden Seiten.
Brand Search Volume
Wie oft Menschen nach deinem Markennamen suchen, korreliert stärker mit KI-Sichtbarkeit als Domain Rating oder Backlinks. Ahrefs misst eine Korrelation von 0,352 bis 0,466 für Branded Search Volume (Ahrefs, August und Dezember 2025). Kevin Indig kam in seiner eigenen Untersuchung auf 0,334 (Kevin Indig, 2025).
Das ist deshalb bemerkenswert, weil Brand Search Volume kein Faktor ist, den du direkt manipulieren kannst. Du kannst keine Branded Searches kaufen. Du musst sie verdienen. Durch PR, Konferenzauftritte, Podcast-Gastauftritte, Social-Media-Präsenz, gute Produkte. Alles, was dazu führt, dass Menschen deinen Namen in eine Suchmaschine tippen.
Für Marketing-Teams ist das ein wichtiges Signal: Markenbekanntheit ist kein weiches Ziel mehr. Sie hat einen direkten, messbaren Effekt auf die Frage, ob ChatGPT dich nennt oder nicht.
Reddit, Quora und Bewertungsportale
Community-Plattformen spielen eine besondere Rolle bei den ChatGPT Ranking Faktoren. Reddit ist so tief in den Trainingsdaten verankert, dass die Zitationsfrequenz bei 121,9 % liegt, also pro Prompt im Schnitt mehr als einmal referenziert wird (Semrush Research, 2025). Keine andere Plattform erreicht diesen Wert.
Quora liegt deutlich dahinter mit 3,6 % der Top-Zitationen. Aber für B2B-Themen und Nischenfragen hat Quora eine überproportionale Wirkung, weil dort oft die einzigen ausführlichen Antworten zu sehr spezifischen Fachfragen stehen.
Bewertungsportale bilden eine eigene Kategorie. Laut SE Ranking haben Domains mit Profilen auf Trustpilot, G2, Capterra oder Sitejabber eine dreimal höhere Chance, als Quelle zitiert zu werden, als Domains ohne solche Profile. ChatGPT "sieht", dass andere Menschen deine Marke bewertet haben, und stuft sie als realer und relevanter ein.
Was wir in unseren GEO-Audits immer wieder feststellen: Firmen haben starken Content auf der eigenen Website, sind aber auf Reddit unsichtbar, haben kein Trustpilot-Profil und keine einzige Quora-Antwort. Das ist eine Lücke, die sich relativ schnell schließen lässt, wenn man weiß, wo sie ist.
Organische Rankings: Die Basis, die bleibt
Die bisherigen Faktoren betonen Offpage-Signale. Aber das bedeutet nicht, dass klassische Rankings unwichtig wären.
SE Ranking zeigt: Seiten, die bei Google zwischen Position 1 und 45 ranken, erzielen durchschnittlich 5 ChatGPT-Zitationen. Seiten zwischen Position 64 und 75 nur noch 3,1. Seer Interactive misst eine Korrelation von rund 0,65 zwischen Google-Seite-1-Präsenz und KI-Nennungen.
Aber es gibt einen wichtigen Vorbehalt. Ahrefs hat festgestellt, dass 80 % der LLM-Zitationen nicht einmal in den Google Top-100 für die jeweilige Anfrage auftauchen (Ahrefs, 2025). ChatGPT zitiert also auch Seiten, die bei Google nie sichtbar waren. Rankings bilden eine solide Basis, aber sie sind weder notwendig noch hinreichend.
Wer tiefer in das Zusammenspiel von SEO und GEO einsteigen will, findet in unserem Artikel zu Generative Engine Optimization einen ausführlichen Vergleich.
Was überbewertet wird
Genauso wichtig wie die Faktoren, die wirken, sind die, die weniger wirken als erwartet. Drei davon stechen heraus.
LLMs.txt Dateien. SE Ranking hat das explizit getestet. Das Ergebnis: Die Datei hat keinen messbaren Einfluss auf ChatGPT-Zitationen. Im Gegenteil, das Entfernen der Datei verbesserte sogar die Vorhersagegenauigkeit des Modells. Seiten mit LLMs.txt kamen auf 3,6 Zitationen, Seiten ohne auf 4,2 (SE Ranking, November 2025). Das heißt nicht, dass LLMs.txt nutzlos ist. Für andere Plattformen kann sie helfen. Aber für ChatGPT allein ist sie kein relevanter Faktor.
FAQ-Schema allein. FAQ-Abschnitte im Content sind wertvoll, das zeigen die Daten. Aber das Schema Markup an sich hat laut SE Ranking keinen eigenständigen Effekt auf die Zitationswahrscheinlichkeit. Es schadet nicht. Aber es ist kein Hebel, wenn der Content darunter nicht stimmt.
Outbound Links zu Authority Sites. Manche SEO-Ratgeber empfehlen, auf hochwertige externe Seiten zu verlinken, um Vertrauen zu signalisieren. Die Daten zeigen: Das hat fast keinen messbaren Einfluss auf ChatGPT-Zitationen (SE Ranking, November 2025). Inbound Links zählen. Outbound Links nicht.
Was bei ChatGPT anders funktioniert als bei Google
Die Faktoren oben überschneiden sich teilweise mit klassischem SEO. Aber drei Punkte verschieben die Prioritäten.
Bing statt Google als Search-Quelle. Wer für ChatGPT Search sichtbar sein will, muss bei Bing ranken. Das bedeutet: Bing Webmaster Tools einrichten, IndexNow aktivieren, Sitemap bei Bing einreichen. Bing gewichtet exakte Keywords in URLs und Titeln stärker als Google. Social Signals spielen eine größere Rolle. Das sind kleine Unterschiede, die bei ChatGPT Search große Wirkung haben können.
Weniger Plätze, höherer Druck. Google zeigt zehn organische Ergebnisse. ChatGPT nennt typischerweise drei bis zehn Quellen pro Antwort. ChatGPT hat nach einem Algorithmus-Update im Oktober 2025 die durchschnittliche Anzahl der Marken-Nennungen sogar von sechs bis sieben auf drei bis vier reduziert (Profound, November 2025). Das macht jeden einzelnen Platz wertvoller.
Keine stabile SERP. Bei Google kannst du Rankings tracken. Bei ChatGPT variieren die Ergebnisse je nach Prompt-Formulierung. AI Overview Content ändert sich laut Ahrefs bei 70 % der Anfragen, und 45,5 % der Zitationen werden dabei ausgetauscht (Ahrefs, November 2025). Du brauchst deshalb ein anderes Monitoring. Regelmäßige Prompt-Tests, AI-Visibility-Tools und eine klare Dokumentation über Wochen und Monate.
Wie du die Faktoren in eine Strategie übersetzt
Wissen ohne Handlung bringt nichts. Hier ist ein Plan, der die obigen Daten in praktische Schritte übersetzt.
Schritt 1: Bing aufräumen. Melde dich in den Bing Webmaster Tools an. Reiche deine Sitemap ein. Aktiviere IndexNow. Das dauert zehn Minuten und kostet nichts. Prüfe, ob du für deine Ziel-Keywords bei Bing in den Top-10 stehst. Wenn nicht, analysiere warum.
Schritt 2: Crawler-Zugang sicherstellen. Öffne deine robots.txt. Ist der OAI-SearchBot erlaubt? Der ChatGPT-User-Bot? Wenn du den GPTBot für Trainingsdaten sperren willst, ist das fein. Aber die beiden Search-Bots müssen durchkommen. Wer sich unsicher ist, findet in unserer GEO Audit Checkliste eine genaue Anleitung.
Schritt 3: Content für Zitierbarkeit optimieren. Nimm deine fünf wichtigsten Seiten. Jede Seite braucht in den ersten zwei Sätzen eine klare Antwort auf die Kernfrage. Halte Abschnitte zwischen 120 und 180 Wörtern. Baue Vergleichstabellen ein. Füge mindestens alle 200 Wörter einen Datenpunkt mit Quelle ein. Und aktualisiere das Veröffentlichungsdatum. Das sind die Signale, die SE Ranking als stärkste Content-Faktoren identifiziert hat.
Schritt 4: Markenpräsenz auf externen Plattformen aufbauen. Das ist der Punkt, an dem die meisten scheitern, weil er Zeit braucht. Aber die Daten sind klar: YouTube-Mentions, Brand Mentions und Plattform-Präsenz korrelieren stärker mit ChatGPT-Sichtbarkeit als jeder technische Faktor. Konkret heißt das: aktiv auf YouTube präsent sein (auch über Erwähnungen in Videos anderer), auf Reddit und Quora echte Beiträge schreiben, Profile auf Bewertungsportalen pflegen, Gastbeiträge in Fachmedien veröffentlichen.
Schritt 5: Messen. Ohne Daten kein Fortschritt. Stelle alle zwei Wochen die zehn wichtigsten Fragen deiner Branche in ChatGPT. Dokumentiere, wer genannt wird. Tools wie Ahrefs Brand Radar, SE Ranking oder Peec.ai können das automatisieren. Aber selbst manuelle Tests sind besser als gar kein Tracking.
Die drei häufigsten Fehler
Wir sehen diese Fehler in fast jedem Audit.
Bing wird komplett ignoriert. Das ist der häufigste Fehler bei deutschen Unternehmen. 87 % der ChatGPT-Search-Zitationen korrelieren mit den Bing Top-10. Trotzdem haben die meisten deutschen Marketing-Teams nicht einmal ein Bing Webmaster Tools Konto. Zehn Minuten Setup-Zeit mit potenziell großem Effekt.
Content wird einmal veröffentlicht und dann vergessen. Bei 76,4 % der Top-Zitationen aus den letzten 30 Tagen ist veralteter Content ein echtes Problem. Besonders in Branchen wie Tech, Finanzen oder Marketing. Ein Artikel, der seit eineinhalb Jahren nicht angefasst wurde, verliert an Zitierfähigkeit, selbst wenn er bei Google noch gut rankt.
Keine Offpage-Strategie. Viele Teams investieren alles in den eigenen Blog und vernachlässigen externe Plattformen. Die Ahrefs-Daten sind hier eindeutig: Brand Mentions korrelieren dreimal so stark mit KI-Sichtbarkeit wie Backlinks (0,66 bis 0,71 vs. 0,218). Wer nicht aktiv daran arbeitet, auf fremden Plattformen erwähnt zu werden, verschenkt den stärksten Hebel.
Warum ein ChatGPT-Ranking-Audit Sinn macht
Alle Faktoren zu kennen ist der erste Schritt. Aber die entscheidende Frage ist: Wo stehst du konkret? Welche Faktoren sind bei dir stark, welche schwach?
Das lässt sich nur durch eine systematische Analyse klären. In einem ChatGPT-Ranking-Audit prüfen wir bei rankprompt.de genau das. Wir testen deine Marke mit 30 bis 80 Prompt-Varianten auf ChatGPT, Perplexity und Google AI Overviews. Wir analysieren dein Bing-Profil, deine Crawler-Konfiguration, deine Content-Struktur und deine Markenpräsenz auf den Plattformen, die laut den Studien am stärksten korrelieren. Das Ergebnis ist ein priorisierter Plan, der zeigt, wo du mit dem geringsten Aufwand den größten Effekt erzielst.
Einen tieferen Einblick in den Ablauf bietet unser Artikel zum GEO-Audit.
FAQ: Häufig gestellte Fragen zu ChatGPT Ranking Faktoren
Was sind die wichtigsten ChatGPT Ranking Faktoren?
Nach aktuellem Forschungsstand: YouTube-Erwähnungen (Korrelation 0,737 laut Ahrefs), Branded Web Mentions (0,66 bis 0,71), Referring Domains (stärkster technischer Einzelfaktor laut SE Ranking), Domain Trust, Content-Tiefe, Ladegeschwindigkeit und Brand Search Volume. Backlinks allein korrelieren deutlich schwächer als Marken-Nennungen auf externen Plattformen.
Warum ist Bing so wichtig für ChatGPT?
ChatGPT Search nutzt den Bing-Index für seine Websuche. Seer Interactive hat gezeigt, dass 87 % der ChatGPT-Search-Zitationen mit den Bing Top-10 übereinstimmen. Deutsche Unternehmen vernachlässigen Bing fast immer. Aber über ChatGPT erreicht Bing indirekt Millionen von Nutzern, die dort nie direkt gesucht hätten.
Bringt eine LLMs.txt Datei etwas für ChatGPT?
Laut SE Ranking nicht. Seiten mit LLMs.txt erzielten sogar leicht weniger Zitationen (3,6) als Seiten ohne (4,2). Das bedeutet nicht, dass die Datei schadet. Aber sie ist aktuell kein Hebel für ChatGPT-Sichtbarkeit. Deine Zeit ist besser in Content-Qualität und Offpage-Signale investiert.
Sind Backlinks für ChatGPT noch relevant?
Ja, aber anders als erwartet. Auf der Ebene einzelner Seiten sind Referring Domains laut SE Ranking der stärkste Zitationsfaktor. Auf Markenebene korrelieren Backlinks aber deutlich schwächer (0,218 laut Ahrefs) als Brand Mentions (0,66 bis 0,71). Beide Ebenen gehören zusammen: Starke Seiten brauchen Links. Starke Marken brauchen Erwähnungen.
Wie kann ich meine ChatGPT-Sichtbarkeit messen?
Über spezialisierte AI-Visibility-Tools wie Ahrefs Brand Radar, SE Ranking oder Peec.ai. Dazu empfehlen wir regelmäßige manuelle Prompt-Tests: Stelle branchenrelevante Fragen in ChatGPT und dokumentiere die Ergebnisse über Wochen und Monate. Ohne diese Messungen optimierst du blind.
Wie oft sollte ich Content aktualisieren?
Die Daten von Seer Interactive zeigen, dass 76,4 % der am häufigsten zitierten Quellen in den letzten 30 Tagen aktualisiert wurden. Wir empfehlen mindestens quartalsweise Updates für wichtige Seiten. Bei schnelllebigen Themen monatlich. Schon ein neuer Absatz mit aktuellen Zahlen kann das Freshness-Signal stärken.
Wie unterscheidet sich die Optimierung für ChatGPT von klassischem SEO?
Drei zentrale Unterschiede: ChatGPT Search nutzt den Bing-Index statt Google. ChatGPT zitiert nur drei bis zehn Quellen pro Antwort, nicht zehn Links. Und es gibt keine stabile Ergebnisliste, die du tracken kannst. Dazu kommt die deutlich höhere Gewichtung von Brand Mentions und YouTube-Präsenz gegenüber klassischen Backlinks. Ein ausführlicher Vergleich zwischen GEO und SEO zeigt die weiteren Unterschiede.
Was bringt ein ChatGPT-Ranking-Audit?
Ein Audit zeigt, bei welchen Fragen deine Marke in ChatGPT genannt wird und wo sie fehlt. Er prüft dein Bing-Profil, die Crawler-Konfiguration, Content-Struktur und Markenpräsenz. Das Ergebnis ist ein priorisierter Plan. So weißt du genau, wo du anfangen solltest und was den größten Effekt hat.
