Titelbild: KI-generiert
Das Wichtigste in Kürze |
|---|
✓ Die meisten Meldungen in der Search Console sind keine Fehler. Google schreibt selbst, dass nicht indexierte Seiten nicht unbedingt wegen eines Fehlers fehlen, und rät, nicht zu erwarten, dass jede Adresse indexiert ist. |
✓ Dringend sind Meldungen, die wichtige Seiten aus dem Index halten: Serverfehler, Sperren und noindex auf Leistungsseiten, dazu jeder Eintrag unter Sicherheitsprobleme oder manuelle Maßnahmen. |
✓ Bei „gecrawlt, zurzeit nicht indexiert“ und den Duplikat-Meldungen liegt kein technischer Defekt vor, sondern eine Entscheidung von Google. Ob das ein Problem ist, hängt davon ab, welche Seiten betroffen sind. |
✓ Die Berichte zeigen oft nur Beispiele. Die Liste im Bericht „Seitenindexierung“ ist auf 1.000 Adressen begrenzt, und die Prüfung einer Korrektur dauert laut Google meist etwa zwei Wochen. |
Angenommen, der Bericht „Seitenindexierung“ zeigt Hunderte Adressen unter „Nicht indexiert“, aufgeteilt auf ein Dutzend Gründe mit sperrigen Namen. Der Sitemaps-Bericht meldet ebenfalls etwas, und unter „Verbesserungen“ steht ein ungültiges Element. Wer daraufhin nach „Search-Console-Fehler“ sucht, will vor allem eines wissen: Was davon ist ernst?
Die beruhigende Antwort vorweg: Die meisten Meldungen sind keine Fehler. Google schreibt selbst, dass Seiten in der Gruppe „Nicht indexiert“ nicht unbedingt wegen eines Fehlers fehlen (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). Wir ordnen jede Meldung kurz ein, sagen, wann sie dringend ist, und verweisen für Einzelheiten auf unsere Detailbeiträge. Eine Reparaturanleitung ist das bewusst nicht. Stand: 8. Oktober 2026.
Ist jede Meldung in der Search Console ein Fehler?
Nein, die meisten Meldungen beschreiben einen Zustand, und viele davon sind gewollt. Google rät ausdrücklich, nicht zu erwarten, dass jede Adresse einer Website indexiert ist. Manche Adressen sind Duplikate oder enthalten nichts Relevantes. Wichtig ist, dass die wichtigsten Seiten im Index stehen, und auch die Gesamtzahlen müssen nicht zu Ihrer eigenen Schätzung passen (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026).
Der Bericht „Seitenindexierung“ trennt drei Gruppen. Unter „Nicht indexiert“ stehen Adressen mit dem Grund, warum sie fehlen. Warnungen verhindern die Indexierung nicht, erschweren es Google laut Hilfe aber, die Seiten zu verstehen. Die dritte Gruppe sind indexierte Seiten (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). Die meisten Fragen betreffen die erste Gruppe.
Die Namen sind nicht ganz einheitlich. Die deutsche Hilfe zur Seitenindexierung ist laut eigenem Hinweis teilweise maschinell übersetzt, und manche Bezeichnungen weichen von der Oberfläche ab. Wir verwenden die Namen der Hilfe.
Viele Berichte zeigen nur Beispiele. Die Liste der Beispieladressen im Bericht „Seitenindexierung“ ist auf 1.000 Einträge begrenzt (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). Auch der Bericht zu Core Web Vitals zeigt laut Google nur eine Stichprobe (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026), ebenso die Berichte zu Rich-Suchergebnissen (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). Wer jede gemeldete Adresse einzeln abarbeitet, sieht deshalb nie das ganze Bild.
Welche Meldungen zeigen, dass Google nicht an die Seite herankommt?
Serverfehler, Zugriffssperren und abgebrochene Weiterleitungen: Hier wollte Google die Seite abrufen und ist gescheitert. Bei wichtigen Seiten verdient diese Gruppe aus unserer Sicht die schnellste Aufmerksamkeit, weil die Ursache meist technisch und klar eingrenzbar ist. Die Bedeutungen stammen aus der Search-Console-Hilfe (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026):
„Serverfehler (5xx)“: Der Server hat beim Abruf einen Fehler der 500er-Gruppe geliefert. Häufen sich solche Fehler, senkt Google laut eigener Dokumentation das Crawling-Limit und crawlt weniger (Quelle: Google Search Central, 2026).
„Wegen nicht autorisierter Anforderung (401) blockiert“: Die Seite verlangt eine Anmeldung. Bei einem Kundenbereich ist das gewollt, bei einem vergessenen Schutz aus der Bauphase nicht.
„Wegen Zugriffsverbot (403) blockiert“: Der Server verweigert den Zugriff. Laut Google sendet der Googlebot nie Anmeldedaten, die Fehlermeldung des Servers ist in diesem Fall also falsch. Aus unserer Sicht lohnt die Frage, ob eine Sicherheitsregel oder ein Bot-Schutz den Googlebot aussperrt.
„URL wegen eines anderen 4xx-Problems blockiert“: Ein sonstiger Fehler der 400er-Gruppe. Welcher, zeigt die URL-Prüfung.
„URL wird von der robots.txt-Datei blockiert“: Google darf die Seite nicht abrufen. Mit sehr geringer Wahrscheinlichkeit wird sie trotzdem indexiert. Als Mittel gegen die Indexierung taugt robots.txt deshalb nicht, dafür ist noindex gedacht.
„Weiterleitungsfehler“: Google konnte einer Weiterleitung nicht bis zum Ziel folgen, etwa wegen einer zu langen Kette oder einer Schleife. Viele suchen danach unter dem Begriff Umleitungsfehler. Die vier Ursachen, die Google nennt, erklärt unser Beitrag Umleitungsfehler in der Search Console.
Fehlt nicht nur eine einzelne Seite, sondern die ganze Website in Google, ist die Ursachensuche breiter. Den Einstieg dafür bietet unser Beitrag Google findet meine Website nicht.
Welche Meldungen gehen auf Signale Ihrer eigenen Website zurück?
noindex, 404, Soft 404 und Weiterleitungen: Hier sagt Ihre Website selbst, dass eine Seite nicht in den Index soll oder nicht mehr existiert. Ob das ein Fehler ist, hängt allein davon ab, ob es gewollt ist.
„URL als ‚noindex‘ markiert“: Google hat eine noindex-Anweisung gefunden und die Seite deshalb nicht aufgenommen. In vielen Anleitungen heißt der Status „Durch ‚noindex‘-Tag ausgeschlossen“. Googles Hilfe kommentiert ihn trocken: „Wenn Sie nicht möchten, dass diese Seite indexiert wird, haben Sie alles richtig gemacht.“ (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026) Ernst wird es, wenn Leistungsseiten betroffen sind, etwa durch Reste eines Relaunchs. Mehr dazu in unserem Beitrag Durch noindex ausgeschlossen.
„Nicht gefunden (404)“: Der Server meldet, dass es die Seite nicht gibt. Das ist laut Google nicht unbedingt ein Problem, wenn die Seite ersatzlos entfernt wurde. Ist der Inhalt umgezogen, gehört eine Weiterleitung auf die neue Adresse dazu (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). 404 und 410 behandelt Google gleich (Quelle: Google Search Central, 2026). Ob sich Löschen überhaupt lohnt, erklären wir im Beitrag Nicht indexierte Seiten löschen.
„Soft 404-Fehler“: Die Seite sieht für Google aus wie eine Fehlerseite oder hat kaum Inhalt, der Server meldet aber Erfolg. Bei leeren Suchseiten ist das harmlos, bei einer Leistungsseite, die im Browser einwandfrei aussieht, ein Befund. Die drei Fälle, die Google unterscheidet, stehen in unserem Beitrag zum Soft 404.
„Seite mit Weiterleitung“: Die Adresse leitet auf eine andere Seite weiter und wird deshalb nicht indexiert. Das ist kein Fehler, sondern bei alten Adressen nach einem Umbau genau so gewollt. Ob das Ziel indexiert wird, entscheidet Google gesondert (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026).
Welche Meldungen beschreiben eine Entscheidung von Google?
Bei diesen Meldungen kennt Google die Seite, hat sich aber vorerst gegen die Aufnahme oder für eine andere Adresse entschieden. Was Google jeweils sagt, stammt aus der Search-Console-Hilfe (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026), die rechte Spalte ist unsere Einordnung:
Meldung | Was Google sagt | Unsere Einordnung |
|---|---|---|
„Gecrawlt, zurzeit nicht indexiert“ | Abgerufen, aber nicht aufgenommen. Die Seite kann später indexiert werden, erneutes Einreichen ist nicht nötig | Ernst, wenn wichtige Seiten betroffen sind |
„Gefunden, zurzeit nicht indexiert“ | Bekannt, aber noch nicht abgerufen, weil das Crawlen die Website vermutlich überlastet hätte | Meist Geduld, bei sehr vielen Adressen ein Hinweis auf Crawling-Grenzen |
„Alternative Seite mit richtigem kanonischen Tag“ | Eine Variante verweist korrekt auf die indexierte Hauptversion, es ist nichts zu tun | Kein Fehler |
„Duplikat, vom Nutzer nicht als kanonisch festgelegt“ | Google hat eine andere Seite als Hauptversion gewählt und stellt keine doppelten Seiten bereit | Kein Fehler, solange Google die richtige Seite gewählt hat |
„Duplikat, Google hat eine andere Seite als der Nutzer als kanonische Seite bestimmt“ | Ihre kanonische Angabe wurde übergangen, Google hält eine andere Adresse für besser | Prüfen, besonders bei Leistungsseiten |
„Gecrawlt, zurzeit nicht indexiert“ lässt am meisten Raum für Deutung. Google hat die Seite gelesen und sich vorerst dagegen entschieden, ohne einen Grund zu nennen. Was dahinterstecken kann und warum „Indexierung beantragen“ aus unserer Sicht selten hilft, erklären wir im Beitrag zu „gecrawlt, zurzeit nicht indexiert“.
„Gefunden, zurzeit nicht indexiert“ heißt: noch nicht abgerufen. Google wollte die Adresse laut Hilfe crawlen, hat den Abruf aber verschoben, damit die Website nicht überlastet wird. Das Feld mit dem letzten Crawling-Datum bleibt deshalb leer (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). Steht ein großer Teil aller Adressen in diesem Status, zählt Google die Website zu denen, für die sich ein Blick auf das Crawling-Budget lohnt (Quelle: Google Search Central, 2026).
Duplikat-Meldungen zeigen meist Ordnung, keine Störung. Google fasst gleiche oder sehr ähnliche Seiten zusammen und zeigt nur eine davon. Eine kanonische Adresse muss der Seite laut Google ähneln, sonst wählt Google sie nie (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). Konkurrieren dagegen verschiedene Texte um dieselbe Suchanfrage, ist das ein anderes Thema, das wir im Beitrag zur Keyword-Kannibalisierung behandeln.
Zwei Warnungen betreffen indexierte Seiten. „Indexiert, obwohl durch robots.txt-Datei blockiert“ heißt: Google durfte die Seite nicht abrufen, hat sie über Links von anderen Seiten aber trotzdem aufgenommen, mit stark eingeschränktem Snippet. „Seite ohne Inhalt indexiert“ heißt: Google konnte den Inhalt nicht lesen, etwa wegen Cloaking oder eines Formats, das sich nicht indexieren lässt (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026).
Was melden die übrigen Berichte?
Sie prüfen einzelne Bereiche: Sitemaps, HTTPS, Ladeerlebnis, strukturierte Daten, Sicherheit und manuelle Maßnahmen. Was die Berichte zeigen, beschreibt Google in der Search-Console-Hilfe, die Spalte zur Dringlichkeit ist unsere Einordnung:
Bericht | Was er zeigt | Dringend, wenn |
|---|---|---|
Sitemaps | Ob Google eingereichte Sitemaps abrufen und lesen konnte | „Konnte nicht abgerufen werden“ über Tage bestehen bleibt |
HTTPS | Wie viele indexierte Adressen über HTTP und wie viele über HTTPS laufen | sich HTTPS-Fehler häufen |
Core Web Vitals | Laden, Reaktion und visuelle Stabilität nach Daten echter Nutzer | viel besuchte Seiten als „Schlecht“ gelten |
Rich-Suchergebnisse | Gefundene strukturierte Daten und ob sie gültig sind | kritische Probleme wichtige Elemente ungültig machen |
Sicherheitsprobleme | Gehackte Inhalte, Malware, Phishing und ähnliche Funde | ein Eintrag erscheint |
Manuelle Maßnahmen | Verstöße, die ein Prüfer bei Google festgestellt hat | ein Eintrag erscheint |
„Sitemap konnte nicht gelesen werden“ ist ein Abruffehler. Google konnte die Datei gar nicht abrufen, mit ihrem Inhalt hat die Meldung nichts zu tun. Als Gründe nennt Google unter anderem eine Sperre per robots.txt, eine falsche Adresse, Serverfehler und eine ungeklärte manuelle Maßnahme (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). Alle Ursachen ordnet unser Beitrag Sitemap konnte nicht gelesen werden ein.
Core Web Vitals messen echte Nutzer, und kleine Websites haben oft keine Daten. Der Bericht beruht auf Felddaten und zeigt nur indexierte Adressen. Fehlt eine Mindestmenge an Daten, erscheint eine Adresse gar nicht. Als gut gelten ein LCP bis 2,5 Sekunden, ein INP bis 200 Millisekunden und ein CLS bis 0,1 (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). Googles Rankingsysteme nutzen die Werte, gute Ergebnisse garantieren aber laut Google keine Spitzenplätze (Quelle: Google Search Central, 2026).
HTTPS und Rich-Suchergebnisse sind selten ein Notfall. Google indexiert bevorzugt die HTTPS-Fassung einer Seite. Häufen sich HTTPS-Fehler, kann Google das Crawlen der HTTPS-Seiten einstellen, manche Fehler erledigen sich aber von selbst (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). Rich-Suchergebnisse zählt Google nach Elementen, nicht nach Seiten, und ein gültiges Element macht ein erweitertes Suchergebnis möglich, aber nicht sicher (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026).
Sicherheitsprobleme und manuelle Maßnahmen haben Vorrang. Stellt Google fest, dass eine Website gehackt wurde oder Besuchern schaden könnte, können ihre Seiten mit Warnhinweis erscheinen (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). Eine manuelle Maßnahme kann dazu führen, dass Seiten oder die ganze Website niedriger ranken oder fehlen, ohne Befund zeigt der Bericht ein grünes Häkchen (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026). Für die Richtlinie zum Websiteruf gilt seit dem 30. August 2026: Auf Suchergebnisse für Nutzer im Europäischen Wirtschaftsraum wirkt eine solche manuelle Maßnahme nicht mehr, der betroffene Bereich kann stattdessen getrennt von der Hauptdomain ranken (Quelle: Google Search Central Blog, 2026).
Die Crawling-Statistik richtet sich an Fortgeschrittene. Sie zeigt Anfragen, Antwortzeiten und Statuscodes. Websites mit weniger als 1.000 Seiten brauchen den Bericht laut Google nicht (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026).
Welche Meldungen sind dringend?
Dringend sind Meldungen, die wichtige Seiten aus dem Index halten oder die ganze Website betreffen. Die Einordnung ist unsere:
Sofort: Einträge unter Sicherheitsprobleme oder manuelle Maßnahmen, Serverfehler oder Sperren auf Leistungsseiten, noindex auf Seiten, die gefunden werden sollen, und eine Sitemap, die Google über Tage nicht abrufen kann.
Bald: Weiterleitungsfehler und Soft 404 bei wichtigen Adressen, „gecrawlt, zurzeit nicht indexiert“ bei Leistungsseiten und Duplikate, bei denen Google die falsche Hauptversion wählt.
Meist harmlos: gewolltes noindex, 404 für ersatzlos entfernte Seiten, „Seite mit Weiterleitung“, alternative Seiten mit richtigem kanonischen Tag und Duplikate, bei denen Google Ihre Wahl teilt.
Maßstab ist die Seite, nicht die Zahl. Hundert harmlose Meldungen zu Archivseiten wiegen weniger als eine einzige zur wichtigsten Leistungsseite. Nach einer Korrektur braucht es Geduld: Die Prüfung über „Fehlerbehebung überprüfen“ dauert laut Google in der Regel etwa zwei Wochen, manchmal deutlich länger (Quelle: Google Search-Console-Hilfe, 2026).
Im SEO-Audit gewichten wir die Meldungen danach, welche Seiten betroffen sind und was diese Seiten für Ihr Geschäft leisten. Für den Blick in die Search Console genügt uns Lesezugriff.
Was Google nicht indexiert, fehlt auch in Googles KI-Übersichten. Als Quelle kommt dort nur infrage, was indexiert ist und mit Snippet erscheinen darf (Quelle: Google Search Central, 2025). ChatGPT, Perplexity und andere Dienste schicken eigene Crawler, die in der Search Console nicht auftauchen. Ob diese Ihre Website erreichen, zeigt deshalb kein Google-Bericht. Welche KI-Crawler es gibt und wie sie mit Ihrer Website umgehen, beschreibt unser Beitrag zu den KI-Crawlern.
FAQ: Search-Console-Fehler
Muss jede Seite meiner Website indexiert sein? Nein. Google rät ausdrücklich, nicht zu erwarten, dass jede Adresse indexiert ist, weil manche Duplikate sind oder nichts Relevantes enthalten. Wichtig ist, dass Ihre wichtigsten Seiten im Index stehen.
Warum passt die Zahl im Bericht nicht zur Zahl unserer Seiten? Laut Google müssen die Gesamtzahlen nicht genau zur eigenen Schätzung passen. Ist die Zahl der Adressen im Bericht aber deutlich kleiner als Ihre Seitenzahl, findet Google laut Hilfe nicht alle Seiten.
Welche Meldung ist am gefährlichsten? Einträge unter Sicherheitsprobleme und manuelle Maßnahmen, weil sie ganze Bereiche oder die ganze Website treffen können. Danach kommen technische Sperren und noindex auf Seiten, die gefunden werden sollen.
Zeigt die Search Console alle betroffenen Adressen? Nein. Die Beispielliste im Bericht „Seitenindexierung“ ist auf 1.000 Einträge begrenzt, und mehrere Berichte arbeiten mit Stichproben. Für ein vollständiges Bild braucht es zusätzlich einen eigenen Crawl der Website.
Wie lange dauert es, bis eine Meldung nach der Korrektur verschwindet? Die Prüfung über „Fehlerbehebung überprüfen“ dauert laut Google in der Regel etwa zwei Wochen, manchmal deutlich länger. Eine Garantie, dass die Seite danach indexiert wird, gibt es nicht.
Brauche ich für jede Meldung einen Fachmann? Nein. Viele Meldungen beschreiben gewollte Zustände und verlangen keine Reaktion. Hilfe lohnt sich, wenn wichtige Seiten betroffen sind und die Ursache nicht auf der Hand liegt.
Die meisten Search-Console-Fehler beschreiben gewollte Zustände, nur wenige verlangen schnelles Handeln. Welche das bei Ihnen sind, hängt davon ab, welche Seiten betroffen sind. Wenn Sie das für Ihre Website klären möchten, sprechen Sie mit uns.
